Troviamo la piccola Madeleine

Chi è Madeline? E' la bimba scomparsa in Portogallo!!

I genitori chiedono di diffondere questo messaggio per l'Europa, fiduciosi che qualcuno la riconosca. Di seguito un messaggio importante per poter ritrovare la bimba Britannica rapita in Portgallo lo scorso 3 maggio 2007. Leggetelo e passatelo a tutti i contatti email che avete, si
stima che in 2 settimane si possano coprire l'80% degli indirizzi mail!!
Per maggiori informazioni consultate pure il sito sotto riportato della BBC o ricercate pure dettagli su internet su Madeleine McCann, nome della bimba. Grazie.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/6627605.stm


Un indizio vitale.


La famiglia di Madeline ha diffuso questa foto, credendo che sia determinante per riconoscere la bimba. La foto della bambina mostra chiaramente il suo distintivo occhio destro, in cui la pupilla si fonde nell'iride blu-verde. questo contrassegno di distinzione che identificherà Madeleine, secondo la famiglia. La famiglia è estremamente riconoscente a quanti collaboreranno.
Il suo occhio destro La sig.ra McCann ha detto: "lo scopo del manifesto è evidenziare la distinzione nell'occhio del Madeleine. "Diamo questa informazione, perch sappiamo che i suoi capelli potrebbero potenzialmente essere tagliati o tinti." Il sig. McCann ha aggiunto: "il manifesto è stato progettato da un amico della famiglia ed ho cominciato ad inviarlo via mail in tutte le parti del mondo. "Sto chiedendo alla gente di farlo circolare il più possibile, è la cosa migliore che possano fare perchè possa essere visto ovunque."

Grazie...

Gates vs Jobs

Ecco la sfida epocale tra Zio Bill e Zio Steve, protagonisti principali del mondo informatico...come andrà a finire?...

Zio Bill tutto Italiano

Ecco i video di Zio Bill Italiano....da schiattare dalle risate ahahah

Microsoft SAM:::Windows Ixx Pee, FAT but sexy

Non ci crederete, ma la Microsoft ha sfornato anche un cantante....che deride la sua "Mamma" ihih...da vedere :P




Fonte

Internet Explorer 8

Dopo aver perso lo scettro di browser più amato dagli utenti, visto il crescente e giustificato successo di Firefox, Internet Explorer si sente messa in dubbio e non gode più di quella sicurezza da prima della classe. Presto un Internet Explorer 8.0? Sembra di sìInternet Explorer 7 non è uscita da molto ma sembra che Microsoft non voglia far passare troppo tempo e si prepara a una rapida elaborazione e fase di design del nuov internet browser che magari potrebbe uscire nel 2008-2009. Mozilla Firefox ha dunque mosso le acque ottimamente offrendo un programma validissimo e stimolando finlmente la concorrenza che gioverà senza dubbio a tutti. Microsoft dalla bocca di Chris Wilson, platform architect di Internet Explorer, ha affermato che lo sviluppo di Internet Explorer 8 è già iniziato attenendosi a tutti gli standard esistenti e aggiungendo che “Cinque anni fa, nessuno dei primi 200 siti web utilizzava gli standard. Oggi li usano circa la metà. Uscirà una versione di IE ogni due anni”.La nuova versione di Internet Explorer punterà sulla sicurezza del browser ma anche sul layout, utilizzando lo standard CSS 2.1; per mantenere il programma sempre caldo e aggiornato verranno appunto rilasciati periodicamente e ancora con più frequenza aggiornamenti e estensioni.

Fonte

Le DirectX 10 su Windows XP

Le DirectX 10 su Windows XP? Microsoft smentisce categoricamente, Nvidia mostra il suo disappunto e gli utenti dovranno passare a Vista.

Tuttavia qualcuno non ha preso molto bene questa decisione e ha detto "Ah, Microsoft non mi dà le DirectX 10 su XP? E allora le porto da solo!". Visione di un pazzo, progetto ambizioso o cosa? Questo è l'Alky Project.
Alky ha rilasciato una "preview" delle sue librerie per la compatibiltià DirectX 10, che dovrebbero permettere di utilizzare le DirectX 10 anche su sistemi operativi oltre a Vista. Ma non solo, Alky promette d'incrementare anche la compatibilità hardware attraverso la compilazione dei geometry shaders attraverso il codice nativo della macchina. Alky afferma che chi non sarà in possesso di una scheda grafica Direct3D10, "emulerà" le librerie con l'apporto della CPU, ovviamente con prestazioni tutte da verificare.

Il progetto sembra a prima vista complicato da realizzare e da verificare, in quanto prima d'installare librerie così importanti - non certificate da Microsoft - potrebbe creare non pochi problemi. Ma il punto è un altro: gli utenti si sentono discriminati, chi ha Vista ha le DirectX 10, chi non lo ha non può accedervi, rimanendo tagliato fuori dalla possibilità di giocare a videogiochi "only for Vista". Il progetto Alky appare come una chiara richiesta a Microsoft: "Porta le DirectX 10 su XP!".

Google e le ricerche istantanee

Google, il più famoso motore di ricerca, fa il suo lavoro in modo misterioso e nascosto, dandoci i suoi risultati filtrati. Infatti, in condizioni normali, non troverete siti illegali e pericolosi. Purtroppo questi filtri protettivi ogni tanto ci mettono seriamente i bastoni tra le ruote, facendo sì che il motore di ricerca non ci mostri nulla di ciò che vogliamo. Mai provato a cercare su Google un'immagine specifica? Di solito i risultati non sono molto soddisfacenti. Per fortuna il signor Popa di Softpedia ci insegna come bisogna fare.

Mettiamo caso stiate cercando l'immagine di un'auto elettrica:

 

Aprite Google come al solito. Scrivete la seguente frase senza modificarla e premete Invia:

 

?intitle:index.of? jpg electric car

 

[…] come potete vedere il codice include l'espressione "intitle". Il termine riguarda il titolo dell'informazione cercata da Google, nel nostro caso "index.of". Di solito, questo genere di titolo è assegnato alle cartelle che contengono esattamente l'informazione inclusa in un sito web, come immagini, file audio e video, senza HTML o altri contenuti. Il termine "jpg" si riferisce all'estensione del file, mentre "electric car" è il nome della foto.

 

In poche parole, Google vi manderà direttamente all'"ossatura" dei siti, dove ciò che cercate non è annegato in contenuti irrilevanti. Chiaramente potete usare questo trucchetto per cercare file con qualunque estensione (qualcuno ha detto mp3?)… Otterrete risultati sorprendenti!

|Articolo|

Vista: Windows OneCare Live non supera il test di Virus Bulletin

Bulletin, sito web specializzato nella sicurezza antivirus, pubblica periodicamente i risultati dei test comparativi condotti sui principali software antivirus attualmente disponibili. Questo mese il test è stato effettuato su piattaforma Windows Vista Business. Tra i bocciati c'è un nome che fa scalpore: Microsoft Windows Live OneCare 1.5.

Secondo Virus Bulletin, la nuova soluzione antivirus del colosso di Redmond, pur avendo riconosciuto oltre il 99,9% dei campioni malware impiegati nel corso dei test, ha fallito nel riconoscimento di alcuni virus e malware polimorfici che si modificano autonomamente, in modo costante, nel tentativo di eludere il controllo da parte dei vari software antivirus.

Un portavoce di Microsoft ha dichiarato che l'azienda è a conoscenza dei risultati del test condotto da Virus Bulletin ma che attende di conoscere i dettagli tecnici dello stesso e, soprattutto, le metodologie utilizzate. "In questo modo - spiega il portavoce - potremo assicurarci migliori performance nel prossimo futuro".

Il logo VB100%, quindi, va molti antivirus (Alwil, CA, CAT QuickHeal, Eset, Fortinet, F-Secure, Grisoft, Kaspersky, Sophos e Symantec) mentre vede bocciati, oltre a Microsoft Windows Live OneCare, anche GDATA, McAfee e Norman (giudizio, questo, limitato esclusivamente al test effettuato su piattaforma Windows Vista)

Nuove possibili vulnerabilità in Microsoft Office

Nuove minacce potrebbero incombere sull'utenza Microsoft Office: alcune segnalazioni avrebbero infatti notificato la presenza di alcuni codici di exploit in rete, mettendo inoltre il tutto in relazione con una serie di vulnerabilità di nuova scoperta nella suite Microsoft. Il gruppo al momento non conferma né smentisce, ma promette immediate indagini in proposito. Secondo quanto spiegato a CNet da Karthik Raman, ricercatore McAfee, non è un caso che il tutto venga pubblicamente notificato nel giorno in cui Microsoft distribuisce le proprie patch: è il secondo martedì del mese, infatti, il giorno più distante dal secondo martedì del mese successivo, il che implica la massimizzazione del tempo di esposizione delle patch prima che Microsoft possa porvi una pezza in linea con i propri tempi di intervento. Raman si allinea a Microsoft nel non confermare ancora il pericolo: le vulnerabilità potrebbero già essere state risolte o i codici potrebbero non avere pericolo particolare. La certezza è nel fatto che al momento non si registrano attacchi specifici, il che annulla il pericolo concreto attuale ma non evita la necessità di un monitoraggio continuo sulle segnalazioni giunte al team dei ricercatori di Redmond. Amol Sarwate, ricercatore Qualys, ha invece posto sulle pagine di eWeek un vincolante distinguo tra i codici di exploit ed i proof-of-concept. Secondo Sarwate una eventuale falla in Microsoft Word sarebbe oltremodo pericolosa a causa della forte presenza del software tra l'utenza. Al momento, però, anche Qualys non identifica un allarme immediato.

La Ue costringerà Microsoft a rivelare i segreti di Windows

L'Unione Europea, a seguito della condanna del 2004 per abuso di posizione dominante, condanna Microsoft a rivelare il codice sorgente di Windows. Microsoft sarà costretta a fornire le informazioni riservate del suo sistema operativo senza chiedere compensi.

Il colosso monopolista Microsoft sarà costretto dalla Commissione Europea a rivelare alla concorrenza i segreti del proprio sistema operativo Windows. Le informazioni che Microsoft dovrà rivelare erano finora segrete e sono quindi estremamente preziose per le aziende che sviluppano software compatibili con Windows.

Questa accelerazione del contenzioso tra la Microsoft e l'Ue arriva dopo che l'esecutivo europeo aveva richiesto a Microsoft - già condannata per abuso di posizione dominante - di adeguare le licenze sulle informazioni del suo sistema operativo Windows. Attualmente la Microsoft richiede alle società che vogliono utilizzare il suo sistema operativo il 6% delle entrate sui sistemi applicativi operanti.

La Commissione Europea invece aveva chiesto a Microsoft di applicare royalties molto più basse. L’organo Ue ha stabilito che “i prezzi richiesti da Microsoft sono proibitivi e non consentono di sviluppare prodotti che avrebbero prospettive di business fattibili". Bruxelles aveva dato tempo fino a Microsoft fino al 3 aprile per spiegare perché non rispetta ancora la condanna nei suoi confronti del marzo 2004 per abuso di posizione dominante. Il termine è stato prorogato di altre tre settimane, fino al 23 aprile.

|Articolo|

Vista e le schermate blu

AMD è ancora al lavoro per risolvere il problema delle schermate blu causate sui sistemi operativi Windows Vista dai Catalyst 7.3. L'azienda non ha ancora concluso la fase di ricerca, ma ha già pubblicato un hotfix che risolve il problema. L'aggiornamento è scaricabile da questo indirizzo e AMD, come unica precauzione, consiglia agli utenti con configurazione CrossFire di disabilitarla temporaneamente prima d'installare l'hotfix.



Consiglio: se proprio volete installare un sistema Windows..tenetevi cari XP....altrimenti le alternative sono Mac e Linux ;);)

SANS Top-20 Internet Security Attack Targets

Un software, qualunque esso sia, non è mai immune da errori, anche qualora il processo di beta testing venga svolto in modo puntuale e preciso. I sistemi operativi, spesso frutto di anni di lavoro e degli interventi congiunti di diversi team di sviluppo, non possono quindi, a maggior ragione, essere perfetti. I problemi riguardano tutti i sistemi operativi, non solo Windows, come molti credono. A tal proposito, visitando il sito web del SANS Institute (www.sans.org), avrete modo di analizzare le statistiche relative al numero di vulnerabilità di sicurezza scoperte nei vari sistemi operativi nel corso degli ultimi anni. In particolare, all'indirizzo www.sans.org/top20, potete consultare la lista delle prime 20 più diffuse vulnerabilità di sicurezza, identificate da SANS e dall'FBI nei sistemi Windows e Unix-like (da notare che tra i primi posti c'è la cara Microzozz, Mac e Linux sono ultimi)

F-Secure: i kernel rootkit una delle minacce più pericolose

Gli analisti in campo di sicurezza informatica hanno previsto, per l'anno in corso, un incremento pesante nella diffusione dei cosiddetti "kernel rootkit" la cui caratteristica principale consiste nel modificare porzioni degli aspetti chiave del sistema operativo con lo scopo di nascondere all'utente ed ai software antivirus/antimalware l'avvio di attività maligne.

Sebbene la versione per sistemi a 64 bit di Windows Vista integri la tecnologia PatchGuard, meccanismo in grado di proteggere il kernel del sistema operativo, secondo CA la maggior parte degli utenti sarà comunque sempre a rischio di attacchi da parte di "kernel rootkit" nel corso dei prossimi dodici mesi.

Kimmo Kasslin, ricercatore di F-Secure, scrive: "i kernel rootkit stanno aumentando sempre più di numero perché i creatori di malware sono maggiormente motivati a nascondere le loro "creature", rendendone difficoltoso il rilevamento, per il maggiore tempo possibile". Kasslin ha pubblicato un interessante "white paper" intitolato "Kernel Malware: The Attack from Within", disponibile anche sotto forma di presentazione
L'esperto di F-Secure spiega nel dettaglio che cosa siano i "kernel rootkit", come funzionano e che cosa li rende così difficili da individuare ed eliminare.
"Con l'intento di nascondersi in modo sempre più efficace", osserva Kasslin, "gli autori di kernel rootkit hanno iniziato a condividere documentazione e codici di esempio, spesso resi pubblici".
Secondo Kasslin le attuali soluzioni disponibili sul mercato offrirebbero una protezione piuttosto debole nei confronti dei kernel rootkit. "La prevenzione è e resta per ora l'unica soluzione", si legge nelle conclusioni della presentazione.

|Fonte Articolo|

Prevedo migrazione

Come da oggetto, prevedo una vera e propria migrazione degli utenti windows verso mac e linux.

Cosa me lo fa pensare?
Innanzitutto Windows Vista è molto pesante, ha bisogno di una macchina molto potente, e quindi molto costosa.

Non è possibile inserire programmi crakkati (è un bene, ma per gran parte dei programmatori è utilizzatori è male, e siccome la pirateria non si potrà mai battere, si cambia sistema operativo per andare dove ciò è più facile).

E' troppo lucchettato, contiene molti lucchetti digitali che creano molte difficoltà per la produzione di driver per periferiche. Chi ha windows xp e passa a vista, avrà dei problemi nel configurare una stampante o uno scanner che già ha.

Indubbiamente Windows Vista ha una grafica eccezionale, ma evete visto Looking Glass per Linux??? Nessun paragone


Perché Mac o Linux è migliore?
Innanzitutto perché è molto più leggero di windows, e quindi necessita di una macchina anche molto più "povera" (e quindi economica) per poter fuzionare.

Costano di meno. Windows ha creato 4 versioni che vanno da 99 € (poverissima in funzionalità) fino ad arrivare a oltre 500 € per la versione completa (500 EUROO... !!!).

Mac OS X Tiger (a gran lunga migliore di Vista) lo fanno in due versioni:
La Classic che costa 130€ e la Family pack che costa 200€, ma vi assicuro che la copia Classic è completa e non ha bisogno di null'altro. Non ha limitazioni, e altro...
Accendete il computer e lo usate, senza perdita di tempo, senza preoccupazione di driver e robaccia varia. Sarà il computer ad essere al vostro servizio, e non il contrario.

Il costo di Linux??? Gratuito!!!!
Però c'è bisogno di un pò di "sapere informatico" perché richiede una grande conoscenza.


Il nostro Morpheus (gestore della sezione Kubuntu) ha installato appunto il Kubuntu su un celeron, e la macchina ha riacquistato il valore di un tempo!!!

Se per caso avete un iMac (del 1998 per esempio, questo in figura), e volete avere Mac OS X 10.4 (Tiger) oppure il 10.5 (Leopard, che uscirà prossimamente), basta che acquistate una copia del sistema operativo (circa 150€) e installatelo sulla macchina, funzionerà senza problemi...


Avete Windows XP su una macchina acquistata il 2005 e volete passare a Vista??? Preparatevi ad acquistare un nuovo "piccì" spendendo molti quattrini, perché richiede un computer di elevata potenza...

La sicurezza di Windows Vista

Natalya Kaspersky, Ceo di Kaspersky Lab, uno dei più noti produttori di suite per la protezione dei pc, ha espresso il proprio parere sulla sicurezza del nuovo sistema operativo Windows Vista.

Secondo la Kaspersky, "al momento, Microsoft offre due soluzioni contro i malware: Windows Defender, direttamente integrato in Windows, che protegge solo dagli spyware, e Microsoft OneCare, una soluzione indipendente che protegge contro virus, trojan e altre minacce, non inclusa in Vista e acquistabile separatamente. Dato che Windows Defender è integrato in Vista, molti utenti potrebbero pensare che una soluzione antivirus non sia consigliata. Al contrario, Microsoft raccomanda di installare una soluzione antivirus, e ha progettato Windows Defender in modo da renderlo compatibile anche con soluzioni antivirus indipendenti".

Per questo, continua il Ceo, "molti credono inoltre che la soluzione Windows OneCare si integri meglio con il sistema operativo, pensando che OneCare possa ottenere maggiori informazioni su Vista rispetto agli altri produttori di soluzioni antivirus" ma "in realtà, da un punto di vista tecnico, sia gli sviluppatori Microsoft che gli sviluppatori di software indipendenti possono accedere alla stessa documentazione" e quindi non esiste nessuna differenza in termini di integrazione tra software.

A ciò Natalya Kaspersky aggiunge, sempre parlando del livello di sicurezza di Windows Vista, tutta una serie di considerazioni che riguardano:
- la fama di Microsoft nel campo della sicurezza. Microsoft non possiede una buona reputazione in quest’area [...] e per questo motivo c’è il rischio che la nuova soluzione antivirus di Microsoft possa essere soggetta maggiormente agli attacchi degli hacker;
- velocità con cui i produttori devono rispondere alle nuove minacce [...] per cui dato che Microsoft deve controllare ogni potenziale falsa minaccia con il proprio dipartimento legale, la risposta alle nuove minacce sarà inevitabilmente lenta.

Natalya Kaspersky ha concluso sostenendo: "queste sono le mie previsioni per il futuro: l'antivirus Microsoft riuscirà ad innalzare la propria percentuale di rilevamento delle minacce e si farà strada tra i competitor. OneCare offrirà delle buone funzioni agli utenti, confermando l’abilità di Microsoft in questo campo. Tuttavia, non credo che OneCare riuscirà a diventare il leader di mercato né per quanto riguarda i tempi di risposta alle nuove minacce, né per quanto riguarda la percentuale di rilevamento delle minacce."

Le iene intervistano MICROSOFT

Le iene hanno intervistato un "potente" della Microsoft corporation, quali Fabrizio Albergati (presidente di Windows Italia), il quale ammette che se non fosse stato programmatore AVREBBE USATO COME SISTEMA OPERATIVO MAC OS X DI CASA APPLE.

L'altra intervista fatta a Paolo Attivissimo (giornalista informatico) il quale parla di Windows Vista. Il giornalista usa Mac OS X ;)
Il giornalista ammette che un'ottima alternativa a Windows è comprare un mac spendendo un qualcosina in più, altrimenti se si ha passione e si vuole spendere di meno, montarsi un sistema operativo Linux.

Buona Visione

Pubblicità di Microsoft Windows Vista

Penso che in tanti in televisione l'abbiamo già vista in realtà... beh, io ve la ripropongo assicurandovi che questa è la pubblicità "vera", nel senso che è senza censure, rispetto a quella che avete visto in tv.
Guardatevela tutta per capire cosa veramente può fare per voi Window Vista

Spero di avervi convinto a non fare quell'ottimo acquisto che tanto pensate di fare...

Adesso MICROSOFT minaccia anchi i governi

Tutto si tiene. Microsoft deve passare alle minacce per sostenere il suo Windows.

Microsoft avverte i governi asiatici del rischio di cause legali per Linux


Singapore – la Microsoft ha avvertito i governi asiatici che potrebbero trovarsi coinvolti in cause legali riguardanti i brevetti qualora facciano uso del sistema operativo Linux anziché del suo software Windows.
La crescente popolarità di Linux, un programma a codice aperto, liberamente disponibile su Internet e facilmente modificabile dagli utenti, è una minaccia per il dominio globale di Windows della Microsoft.

Secondo una recente ricerca, Linux viola più di 228 brevetti, ha affermato Steve Ballmer, l’amministratore delegato della Microsoft, al forum di Singapore, nei confronti dei leaders dei governi asiatici.

Ballmer ha aggiunto: “In futuro, per ogni paese che sta entrando a far parte dell’Organizzazione Mondiale per il Commercio (World Trade Organization), verrà qualcuno a chiedere soldi derivanti dai diritti di proprietà intellettuale”. L’Open Source Risk Management Group ha dichiarato nei primi mesi di quest’anno che le potenziali rivendicazioni di proprietà intellettuale contro Linux potevano esporre gli utenti a richieste inaspettate di indennizzo le quali potrebbero sfociare in cause legali.

Il Software developer SCO Group Inc., il quale afferma che Linux è basato sul proprio software di Unix, sta citando le compagnie che ne fanno uso, compresa la IBM (International Business Machines Corp.).

Il ministro della difesa di Singapore, lo scorso mese, ha convertito 20.000 personal computer per funzionare con software open-source anziché su piattaforma Microsoft.
Inoltre altri governi nella regione stanno cercando di utilizzare maggiormente software open-source. Quest’anno Cina, Giappone e Sud Corea si sono accordate per sviluppare insieme applicazioni che possano funzionare con Linux.

Durante una conferenza tenutasi a Milano, il presidente della Microsoft Bill Gates ha evitato una risposta diretta quando gli è stato chiesto se fosse preoccupato della concorrenza di Linux.

“Nel mercato in cui e’ la Microsoft, c’è molta concorrenza,” ha detto. “Noi siamo in concorrenza con Unix e stiamo facendo un buon lavoro perché la quota di mercato di Windows è cresciuta ogni anno. E’ là fuori; è qualcosa con cui dobbiamo competere.”

Il governo cinese, in particolare, considera la dipendenza da Microsoft come una potenziale minaccia.
Gli esperti di cospirazione credono che certe modifiche nell’applicazione, dette patches del codice di Windows, potrebbero permettere alle autorità degli USA di accedere alle reti di comunicazione cinesi e disabilitarle, eventualmente durante una guerra con Taiwan.

Ballmer dichiara che le paure che alcuni governi hanno avuto per la sicurezza nell’usare il software della Microsoft sono esagerate.
Inoltre egli ha aggiunto: “Noi riteniamo che il nostro software sia molto più sicuro del software open-source. E’ molto più sicuro perché dietro a esso ci siamo noi, noi lo abbiamo corretto, perché noi lo abbiamo costruito. Nessuno sa chi ha costruito il software open-source.”

Ps. Infatti, è grazie a voi che il vostro OS è pieno di bug...:)

Vista Vs. Mac Os X.... UGUALI!!!

graficamente (perché in potenzialità non si avvicinano neanche) Microsoft Windows Vista non è altro che l'esatta copia di Mac Os X Tiger!
Il video che vi propongo è in inglese, ma non vi serve saperlo, perché fa vedere chiaramente le uguaglianze (grafiche che c'è tra i due sistemi operativi):

Adesso vi chiedo un parere, che spero commenterete:
Com'è possibile che Microsoft ci abbia messo 5 anni per "creare" questo sistema operativo, un sistema operativo che ha la stessa veste grafica di un Mac Os X Tiger di 1 anno fa????? E' queste sono delle novità?

La differenza sostanziale poi è che un Mac Os X Tiger lo puoi installare ed usare in modo perfetto anche su una macchina APPLE di 8 anni fa. Windows Vista sul computer che ho io oggi non posso neppure pensare di metterlo!

Per completare la news, noi MACcisti stiamo aspettando la nuova versione di Mac Os X Jaguar, e quella sarà un'enorme novità: anche Jaguar sarà possibile installare su un computer APPLE di 8 anni fa!!!!

E vi dirò di più: Neanche il computer migliore del mondo di oggi con sopra un Windows Vista, sarà potente e stabile come lo sarà un computer di 8 anni fa con Mac Os X Tiger!

Pensate ancora che quello che avete avanti gli occhi sia il miglior sistema operativo?

Finiti i costi di ricarica

Penso che la notizia abbia già girato l'intera Italia, perciò mi limiterò a postare solo l'articolo della legge

IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione; Visto l'articolo 117 della Costituzione ed in particolare il comma secondo, lettere e), l) e m); Ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di rimuovere ostacoli allo sviluppo economico e di adottare misure a garanzia dei diritti dei consumatori; Ritenuta, altresì, la straordinaria necessità ed urgenza di intervenire per rendere più concorrenziali gli assetti del mercato e favorire la crescita della competitività del sistema produttivo nazionale, assicurando il rispetto dei principi comunitari; Vista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione del 25 gennaio 2007; Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri, del Ministro dello sviluppo economico, del Vicepresidente del Consiglio dei Ministri, del Ministro della pubblica istruzione e del Ministro per le politiche europee, di concerto con i Ministri per gli affari regionali e le autonomie locali, dei trasporti, per le riforme e le innovazioni nella pubblica amministrazione, delle comunicazioni, delle infrastrutture, dell'economia e delle finanze e delle politiche agricole alimentari e forestali;

EMANA il seguente decreto-legge:

Art. 1.
Ricarica nei servizi di telefonia mobile, trasparenza e libertà di recesso dai contratti con operatori telefonici, televisivi e di servizi internet

1. Al fine di favorire la concorrenza e la trasparenza delle tariffe, di garantire ai consumatori finali un adeguato livello di conoscenza sugli effettivi costi del servizio, nonchè di facilitare il confronto tra le offerte presenti sul mercato, è vietata, da parte degli operatori della telefonia mobile, l'applicazione di costi fissi e di contributi per la ricarica di carte prepagate, anche via bancomat o in forma telematica, aggiuntivi rispetto al costo del traffico telefonico richiesto, nonchè la previsione di termini temporali massimi di utilizzo del traffico acquistato. Ogni eventuale clausola difforme è nulla ai sensi dell'articolo 1418 del codice civile. Gli operatori adeguano la propria offerta commerciale alle predette disposizioni entro il termine di trenta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto.

2. L'offerta delle tariffe dei differenti operatori della telefonia deve evidenziare tutte le voci che compongono l'effettivo costo del traffico telefonico, al fine di consentire ai singoli consumatori un adeguato confronto.

3. I contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferirlo presso altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati da esigenze tecniche e senza spese non giustificate da costi dell'operatore e non possono imporre un obbligo di preavviso superiore a trenta giorni. Le clausole difformi sono nulle, fatta salva la facoltà degli operatori di adeguare alle disposizioni del presente articolo i rapporti contrattuali già stipulati alla data di entrata in vigore del presente decreto entro i successivi sessanta giorni.

4. L'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni stabilisce le modalità attuative delle disposizioni di cui al comma 2 e applica le relative sanzioni.

Fonte: GazzettaUfficiale.it